<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Multata Mediaset Premium (nonostante l&#8217;AG.COM.)</title>
	<atom:link href="http://www.andreatrapani.com/2008/01/18/multata-mediaset-premium-nonostante-lagcom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreatrapani.com/2008/01/18/multata-mediaset-premium-nonostante-lagcom/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=multata-mediaset-premium-nonostante-lagcom</link>
	<description>Lo sguardo indiscreto di Andrea Trapani sul mondo delle telecomunicazioni</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:25:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: Andrea T.</title>
		<link>http://www.andreatrapani.com/2008/01/18/multata-mediaset-premium-nonostante-lagcom/comment-page-1/#comment-25713</link>
		<dc:creator>Andrea T.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 12:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreatrapani.com/2008/01/18/multata-mediaset-premium-nonostante-lagcom/#comment-25713</guid>
		<description>Caro veber,

immagino il &quot;tu&quot; sia indirizzato al sottoscritto. Riguardo alla notizia riportata in realtà è l&#039;antitrust a dare un giudizio di merito e una condanna per quel modo di comunicare di Mediaset Premium. Infatti, quel che può essere &quot;ovvio&quot; per un utente evoluto non è lo certamente per un cliente &quot;normale&quot;. Non penso che l&#039;autorità abbia messo in opera una decisione senza alcun senso, anzi se ti leggi la delibera nella sua interezza si vede come sono state ben evidenziate le carenze di MP nel caso specifico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro veber,</p>
<p>immagino il &#8220;tu&#8221; sia indirizzato al sottoscritto. Riguardo alla notizia riportata in realtà è l&#8217;antitrust a dare un giudizio di merito e una condanna per quel modo di comunicare di Mediaset Premium. Infatti, quel che può essere &#8220;ovvio&#8221; per un utente evoluto non è lo certamente per un cliente &#8220;normale&#8221;. Non penso che l&#8217;autorità abbia messo in opera una decisione senza alcun senso, anzi se ti leggi la delibera nella sua interezza si vede come sono state ben evidenziate le carenze di MP nel caso specifico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: veber</title>
		<link>http://www.andreatrapani.com/2008/01/18/multata-mediaset-premium-nonostante-lagcom/comment-page-1/#comment-25704</link>
		<dc:creator>veber</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 17:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreatrapani.com/2008/01/18/multata-mediaset-premium-nonostante-lagcom/#comment-25704</guid>
		<description>Ingannevole?! Basta informarsi bene prima di comprare, non seguire solo quello che vedi su TV.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ingannevole?! Basta informarsi bene prima di comprare, non seguire solo quello che vedi su TV.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Worldmobile &#187; Blog Archive &#187; AGCOM, autorità garante di chi? (3° parte)</title>
		<link>http://www.andreatrapani.com/2008/01/18/multata-mediaset-premium-nonostante-lagcom/comment-page-1/#comment-20828</link>
		<dc:creator>Worldmobile &#187; Blog Archive &#187; AGCOM, autorità garante di chi? (3° parte)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 17:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreatrapani.com/2008/01/18/multata-mediaset-premium-nonostante-lagcom/#comment-20828</guid>
		<description>[...] Su segnalazione di Eros76, notizia poi ripresa da Andrea Trapani ecco l&#8217;ennesimo caso in cui l&#8217;Antitrust commina una sanzione per pubblicità ingannevole &#8220;nonostante&#8221; il parere contrario dell&#8217;AGCOM. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Su segnalazione di Eros76, notizia poi ripresa da Andrea Trapani ecco l&#8217;ennesimo caso in cui l&#8217;Antitrust commina una sanzione per pubblicità ingannevole &#8220;nonostante&#8221; il parere contrario dell&#8217;AGCOM. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

